Абсолютно най-лошият аргумент защо Тръмп няма да победи
Рутинно съм изумен от това какъв брой доста хора — в това число авторитетни демократи — ми споделят, че не могат да си показват победа с Доналд Тръмп през ноември. Още повече съм учуден от техните разсъждения.
Повечето от тях не проучват стопанската система и предвещават завършек на „ вибецесията “, която изкривява оценките за благосъстоянието на страната при Джо Байдън. Те не приказват за правата на аборт и гласовете на дамите.
Те споделят някаква версия на това:
Американците няма да бъде толкоз необмислен с бъдещето на страната и няма да падне толкоз жестоко и грубо ниско. Когато най-сетне пристигна време да гласоподават - когато цялата тежест на това решение ги удари - те ще осъзнаят, че каквото и да е разочарованието им от настоящия президент, то не може да се съпоставя с отвращението, което предходният провокира. Те ще признаят, въпреки и насилствено, че Тръмп е лекомислен човек, неспособен за сериозна страна.
Можете да поставите тази вероятност под идеализма.
Наричам го амнезия.
Това е рисково повтаряне на (по-голямото) доверие, което демократите изпитваха към Хилъри Клинтън през 2016 година И вижте по какъв начин се оказа това.
Нацистът повтаря в приказките си за имигрантите, които тровят кръвта на страната, или в споменаването на критиците му отляво като на вредители. Няма занемаряване на поканата му към Владимир Путин да нахлуе в съдружниците от НАТО, които не са платили отговорностите си, и обещанието му да употребява президентския пост, с цел да отмъсти на враговете си.
В публикация в Axios в сряда сутринта Майк Алън и Джим ВандеХей цитират някогашния основен пълководец на Тръмп, Стив Банън, който споделя, че окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг ще бъде отпред в този лист с убити и че той „ би трябвало да бъде – и ще бъде – вкаран в пандиза. ” В публикация в The Times, оповестена също в сряда сутринта, Джонатан Суон, Маги Хаберман и Чарли Савидж изследват сходни изказвания на други поддръжници на Тръмп, пишейки, че „ откритото предпочитание за потребление на наказателноправната система против демократите след присъдата надминава всичко, което се вижда преди в бурните години на господин Тръмп в националната политика. “
Няма игнориране на аморалността на сътрудниците на Тръмп. След неоправдателните присъди на Тръмп известният радиоводещ на спортни полемики Колин Каухърд, който не е нормален критик на Тръмп, почерпи слушателите си с лист на нарушителите към Тръмп: „ Ръководителят на акцията му беше нарушител. Такъв е и неговият заместник-ръководител на акцията, неговият персонален юрист, неговият основен пълководец, неговият консултант по националната сигурност, неговият търговски консултант, неговият външнополитически консултант, неговият уредник на акцията и неговата компания C.F.O. Всички те са нарушители. Съдейки по компанията, която държите. Това е кабала от наказани. “
Нещо повече, Тръмп имаше четири години, с цел да потвърди своята президентска храброст. Тогава той се замисли за лекуване на Covid посредством инжектиране на белина; се държеше толкоз властно, невежо и непостоянно, че доста членове на кабинета и помощници хукнаха по хълмовете; и добави всичко, като отхвърли резултата от изборите през 2020 година и се опита да го подкопае, в това число с ролята си в подбуждането на насилието от 6 януари 2021 година
изследвания на публичното мнение, повече гласоподаватели имат запаси по отношение на възрастта на Байдън (81 ), в сравнение с за Тръмп (77 до идната седмица). И тези запаси са дълбоки.
Бих показал, че до момента в който Байдън получи почти седем милиона повече гласа, в сравнение с Тръмп преди четири години, към 45 000 гласа в Джорджия, Аризона и Уисконсин беше разликата сред успеха на Байдън в Избирателната гилдия и равенството с Тръмп. Тези щати — дружно с Пенсилвания, Невада и няколко други — може да бъдат решени толкоз близо този път.
Накрая, бих показал, че доста от гласоподавателите, които ще дадат на Байдън или Тръмп неговата победа, не са съобразени с най-страшните и отрицателни детайлности за Тръмп, които преди малко изложих. И в една фрагментирана и безредна новинарска среда те може да одобряват информация, изцяло друга от тази, която приема тълпата, която не може да си показа изборите на Тръмп.
Тези плитко и спорадично ангажирани гласоподаватели може просто ахнете от цените на хранителни артикули и къщи, отхвърлете словесния пресечен огън сред Байдън и Тръмп като по-интензивна версия на позната политическа война и изберете Тръмп. Непризнаването на доста действителната опция за това е рисково блаженство и пропуща да признае какъв брой мощно би трябвало Байдън и неговите поддръжници да показват аргумента в негова изгода. Делото против Тръмп е несъмнено неоправдателно, само че може да не е задоволително.
Оценява срутва на доста републикански политици след присъдата на Доналд Тръмп: „ Партията на закона и реда явно не харесва нито един закон, който не е издала. ” (Благодаря на Роб Фицпатрик от Уест Ориндж, Ню Джърси, и Кей Уиндзор от Уинстън-Сейлем, Северна Каролина, наред с доста други, за номинирането на това.)
Също в The Times, А.О. Скот оцени свободните от действителността забележки на Тръмп по отношение на процеса и присъдата: „ Някои очевидци бяха „ безусловно разпънати “ от съдията Хуан Мърчан, „ който наподобява като ангел, само че в действителност е демон. “ Като дълготраен публицист (и цялостен живот буквоядец ), заставен съм да отбележа, че никой не е бил безусловно разпнат. И като уча ренесансова любовна лирика, се блазня да се задържа върху необичайно нежното изложение на господин Тръмп за „ мощно конфликтния “ арбитър: „ Той наподобява толкоз благ и мек. “ (Лиза Смит, Сакраменто)
Уилям К. Рашбаум надникна в стаята, където заседателите на Тръмп разискваха: „ Стените са боядисани в цвят, който най-добре се разказва като общински. “ (Сали Куигли, Ричмънд, Вирджиния, и Джейн Яхр Шепърд, Медисън, Уисконсин)
разрушиха тактиката и привлекателността на Робърт Ф. Кенеди младши, фен на фитнеса: „ Ако гласоподавателите решат, че желаят президент, който може да посреща задгранични високопоставени лица в Белия дом гол до кръста, той несъмнено е вашият човек. (Триш Хувен Браун, Филаделфия и Хелън С. Гагел, Еванстън, Илинойс)
В The Times of London Хадли Фрийман размишлява върху скорошната непрозрачност на в миналото вездесъщия Тръмп по-голяма щерка. „ След като присъдата на журито беше прочетена, Иванка изпрати любовно обръщение непосредствено на татко си – о, чакай, коригирам се: тя го разгласява в своите истории в Instagram, които автоматизирано се изтриват след един ден “, написа Фрийман. „ Накарва сълзи в окото, това. Може би е научила по време на процеса против татко си, че е най-добре да не оставя диря на хартия. (Сандра Нотаранджело, Лондон)
В The New Yorker Ривка Галхен разпознава група, върху която нашите политически дисфункции ще окажат особено влияние: „ Младите хора живеят на най-високите етажи на неуверената кула на нашата цивилизация и те ще бъдат последните, които ще изоставен постройката. Те могат да изгубят най-вече, в случай че стълбищата стартират да се разрушават. (Майкъл Скулър, Вашингтон)
На NOLA.com Кланси ДюБос сложи под подозрение изказванията за „ мандат “ от губернатора на Луизиана Джеф Ландри, като се чудеше дали Ландри знае термина което значи: „ Като се има поради неговата фикс идея за анти-L.G.B.T.Q. законодателството, човек може даже да си показа, че първия път, когато чуе някой да споделя „ мандат “, той си намерения, че това са две думи – и се отдръпна с наивно омерзение. “ (Лорейн Гардела, Ню Орлиънс)
В Wirecutter, който е благосъстоятелност на The Times, Джон Чейс се възхищава на вътрешния живот на новомодната пералня: „ След месец, се появи имейл със статистически данни за използването (колко цикъла сме употребявали, какви режими предпочитаме) и — разберете това — поредност от диагностика, потвърждаваща, че подаването на вода, дренажът и всички разнообразни вътрешни механични устройства са в положително работно положение. Това ме взриви: не мога да се тормозя да получа медицински обзор и в този момент имам пералня с вградена лична клиника Mayo. ” (Джудит Грей, Монхегън, Мейн)
разказва мотивацията на претендентите за специфичен образователен план, предопределен като опция на повърхностността на някои колежански указания през днешния ден: „ Под приказките им за обучение, за изключване от технологиите, за време за креативност и усамотение открих предпочитание да бъда свободен от сили и дневен ред: дневният ред на университета за „ приложимост “, дневният ред на преподавателите за политическа готовност, дневният ред на пазара за продуктивност, дневният ред на интернет за наблюдаване и пристрастяване. Накратко, цялата капиталистическа алгоритмична идеологическа топка коса от насилствена еднородност. Желанието е да не бъдеш вербуван, да не бъдеш инструментализиран, да останеш (или да станеш) субект, да устоиш на регресията към междинното или мема. “ (Корнелия Шух, Торонто)
За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на престояване.
Какво чета
написа предходната седмица за 20-годишен Сиатъл гражданин, който през доста нощи кара из града с модифицирания си Dodge Charger SRT Hellcat, противоположният огън от изпускателните му тръби е толкоз мощен, че прозорците тракат и хората се клатят. Вдигането на звук, нарушаването на ограничаването на скоростта и основаването на противен театър са задачата. Той има повече от 750 000 почитатели в Instagram.
„ За всички влошени поданици, които го гледат с възходящо пренебрежение — „ Цели квартали са ядосани и лишени от сън “, един гражданин написа своите член на локалния съвет — доста други наблюдават неговите завършения в обществените медии, празнувайки живот, необременен от съзнание или страдание, ” заяви Майк.
Не мога да отмина това празненство. Това, което почитателите на този веселяк виждат като независимост от съзнание, може също толкоз елементарно да се преглежда като елементарен нарцисизъм. И в натрупването на фенове посредством отменяне на елементарната вежливост и занемаряване на закона (какво се случва, когато се блъсне в някого, тъй като не може да спре задоволително бързо?), той ми припомня за прекалено много фигури и динамичност в американския живот.
Като избран политик, подготвен да получи републиканската президентска номинация.
Като американците, които третират всеки държавен декрет като засегнатост на тяхната независимост, в случай че не и непоносима неправда.
Разумното общество и устойчивата народна власт балансират сред себеизразяването и уважението към всички останали, сред индивидуализма (груб или различен ) и общото богатство. Тези дни сме неуравновесени. И пъкълът в неговата Hellcat не е просто въстаник без идея. Той е бунтовник без съвест.